ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ
Вряд ли уместно утверждать, что система телевизионного наблюдения (СТН) необходима в каждом здании или офисном комплексе. Ведь инженерное исполнение, особенности эксплуатации здания и режим работы везде разный, а значит, и методы охраны принципиально отличны. Но и отказываться от возможности устройства СТН, уповая лишь на стабильность и ответственность сотрудников охраны, тоже неверно. СТН - это серьезный инструмент, правильное применение которого способно заметно повысить безопасность объекта. Доводов в пользу внедрения этих систем можно привести немало.
Во-первых, единовременные и немалые затраты на покупку и установку системы видеонаблюдения окупаются благодаря сокращению численного состава охраны.
Во-вторых, условия работы охранников становятся значительно лучше: караульная служба сменяется «тепличным» мониторингом, что значительно повышает качество работы и сводит к минимуму влияние человеческого фактора.
В-третьих, при построении СТН с использованием разнообразных внешних датчиков можно добиться высокой степени акцентуации внимания охраны на нештатные ситуации: камера сама подаст сигнал о возникновении нестандартной ситуации.
И, в-четвертых, наличие видеоархива позволяет не только разбирать сложные ситуации, но и разрабатывать меры по их предупреждению в дальнейшем.
КАКАЯ СИСТЕМА ВАМ НУЖНА?
Но система видеонаблюдения - это не только серьезный, но и сложный инструмент. И сложный, в первую очередь, для установки. С этим обстоятельством связан еще целый ряд проблем: как выбрать поставщика оборудования, кто установит и наладит СТН, за какими объектами должно вестись видеонаблюдение и т.п. Наиболее правильный подход в данном случае будет заключаться в систематизации своих требований к СТН. Для этого потребуется:
· сформулировать общую концепцию системы безопасности объекта и задачи, на нее возлагаемые;
· определить место СТН в общей системе безопасности;
· выбрать соответствующее техническое решение.

Это крайне важный этап, от которого будет зависеть не только размер предполагаемых затрат на покупку, установку и наладку оборудования, но и эффективность работы всей системы охраны в дальнейшем. Потребуется обучить персонал работе с СТН и четко распределить обязанности при эксплуатации. В противном случае избежать дополнительных затрат на мелкий ремонт только приобретенного оборудования не удастся.

Дело в том, что современное оборудование видеоконтроля (прежде всего цифровое) вплотную приблизилось по свои характеристикам к компьютерным интеллектуальным системам. Это позволяет выстроить максимально гибкую политику безопасности объектов, но потребует как серьезной предварительной настройки оборудования и сопутствующего программного обеспечения, так и постоянного обслуживания системы. И ответ на простой, казалось бы, вопрос, что приоритетнее - «живой» постоянный мониторинг или анализ видеоархива, - способен в значительной степени определить требования к аппаратному составу СТН.
СПОСОБЫ СЛЕЖЕНИЯ
Постоянный мониторинг предполагает оперативное реагирование охраны на нештатные ситуации, а именно:
· несанкционированные проникновения на территорию охраняемого объекта;
· возникновение пожароопасных и взрывоопасных ситуаций;
· нападения на удаленные посты охраны;
· попытки хищения материальных ценностей;
· нарушения производственных процессов.
Данный метод предполагает установку на наиболее ответственных участках высокочувствительных камер высокого разрешения, изменение положения и фокусного расстояния которых регулируется с помощью дистанционного управления. Широкий угол обзора и высочайшее качество картинки позволяют оператору проводить углубленное исследование ситуации и своевременно принимать решение о методах реагирования.
Если же концепция безопасности базируется на проведении следственных мероприятий, то есть работе с видеоархивом, то упор делается на анализе причин возникновения нештатной ситуации и их предупреждения в будущем.
Как показывает практика, деление на методы крайне условно, поскольку в реальных условиях СТН организуется таким образом, чтобы работать как в режиме «живого» мониторинга, так и режиме архивации видеоинформации, причем одновременно. Особое внимание надо уделить характеристикам устройств видеорегистрации, а именно:
· емкости видеоархива;
· разрешению картинки при записи;
· скорости записи на носитель;
· сервисным функциям поиска информации.
ДЕЛАЕМ ВЫБОР
За последнее десятилетие компьютерные технологии прочно вошли в нашу жизнь. И вот уже современные цифровые системы видеоконтроля агрессивно вытесняют профессиональное аналоговое оборудование. И виной тому не только технические критерии, но и значительное понижение цен на цифровую технику вкупе с повышением качества и удобства в использовании. Применение новых методов обработки видеосигнала (jpeg-сжатие) с высокой степенью компрессии, но минимальными потерями в качестве изображения позволяет получить четкую, ясную картинку с высоким разрешением при сравнительно небольших размерах выходного файла. А суммарная продолжительность записи при скорости 25 кадров в секунду на канал («живое» видео) может составить для цифрового видеорегистратора несколько месяцев, при качестве записи существенно лучшем, чем у аналоговых видеомагнитофонов.
Недостатки аналоговых систем
Однако аналоговые видеосистемы проигрывают не только в качестве отображения информации. Опыт построения комплексов наблюдения с использованием только традиционной аналоговой техники выявил целый комплекс проблем:
· передача аналогового сигнала по коаксиальному кабелю на сравнительно большом расстоянии требует специальных мер по защите качества видеосигнала от внешних помех;
· затраты на покупку и монтаж кабельных систем превышают стоимость видеооборудования;
· огромное количество кабелей, приходящих на пункт наблюдения охраны, крайне усложняет монтаж и настройку оборудования;
· регистрирующая аппаратура (мультиплексоры, видеомагнитофоны и т.д.), как правило, крупногабаритна и требует для установки значительного пространства;
· работа с видеоархивом, особенно при необходимости поиска каких-либо фрагментов, связанных с определенными событиями, превращается в чрезвычайно трудоемкое занятие, успех которого не очевиден;
· устройство нескольких пунктов наблюдения создает невероятные трудности для синхронизации получаемой информации.
И это далеко не все проблемы, с которыми придется столкнуться при проектировании и монтаже СТН с использованием аналоговой техники.
Смешанные системы
Однако говорить о том, что аналоговые устройства окончательно и безвозвратно ушли в прошлое, не совсем верно. Зачастую разумное сочетание аналоговых и цифровых устройств в одной системе может оказаться оптимальным вариантом. Например, в случае со складским хозяйством: каждая площадка хранения на складе оборудуется комплексом из аналоговых камер, объединенных в группы, сигнал от которых по относительно коротким коаксиальным линиям поступает на цифровые видеорегистраторы. Управление всеми видеорегистраторами осуществляется из единого центра. В этом проявляется одно из самых главных достоинств цифровых видеосистем - построение сложных схем с гибкой и изменяемой структурой.
Цифровое оборудование
Основным преимуществом полностью цифровых видеосистем (ЦВС) является чрезвычайное удобство монтажа. Если принять во внимание, что современные офисные комплексы в большинстве своем имеют развитую локально-вычислительную сеть (ЛВС), то для установки ЦВС потребуется лишь подключить новое оборудование к уже существующей вычислительной базе, переложив обслуживание общей кабельной сети на плечи уже занятого в ЛВС персонала. В этом случае система разительно отличается от возможного аналогового прототипа видеонаблюдения, предоставляя возможности:
· многомониторного наблюдения;
· выбора режимов цифровой записи;
· устройства многодискового видеоархива;
· работы с видеоархивом без прерывания записи текущих событий;
· быстрого поиска нужной информации;
· управления удаленными системами: изменения настроек камер и алгоритмов анализа видеоинформации;
· управления дополнительными устройствами;
· удаленного просмотра «живого» изображения с любого компьютера, подключенного к локальной сети.
И все это без многочисленных кабелей, развешанных по заборам, стойкам и помещениям. Таким образом, с учетом неизбежного в дальнейшем совершенствования систем видеонаблюдения, разумнее было бы остановить свой выбор на цифро-аналоговом или полностью цифровом оборудовании.
Цветная или черно-белая.
Цвет – дополнительный дешифровочный признак.
Например в магазине оператор наблюдения легко может сориентировать охранника в зале: «Внимание! Парень в зеленой (желтой, красной) куртке ворует кур в отделе «Птица»! Принять меры!»
Вместе с тем, следует учесть, что светочуствительность у черно-белых камер все-таки выше и при размещении на улице в неосвешщенном месте, предпочтение следует отдать черно-белой.
Требования к оборудованию.
Тип устанавливаемой камеры зависит от условий ее эксплуатации.
Проще всего подобрать камеру для видеонаблюдения внутри помещений.
Например, если с ее помощью просматривается внутренний коридор офиса, где нет окон и всегда одинаковое освещение – то вполне достаточно самой простой модели с элементарным объективом без диафрагмы.
Если существует необходимость круглые сутки смотреть за площадкой, где по ночам ползают машины с зажженными фарами (стройка), то необходима камера с автоматической регулировкой усиления и объектив с автодиафрагмой.
<<все статьи>> <<ДАЛЕЕ>> |